Paavo Lipponen olisi ollut pätevin henkilö Suomen tasavallan seuraavaksi presidentiksi. Lipposen johdolla Suomi nousi 1990-luvun lamasta. Kahdeksan vuotta pääministerinä 1995-2003 oli Suomelle vahvaa kasvun aikaa taloudellisesti ja henkisesti. Kasvoimme tasavertaiseksi ja jopa enemmänkin eurooppalaisten kansojen joukossa. Koulutus,kilpailukyky ja tasa-arvoisuus vahvistuivat. Suomesta tuli entistä oikeudenmukaisempi valtio.
Vuoden 2004 jälkeen Suomi alkoi oikeustolaistua vaali vaalilta ja ahneus valtasi alaa. Tuloerot ja eriarvoisuus lisääntyivät. Valtiotalous ylivelkaantui porvarihallituksen aikana kolmen miljardin plussasta kahdeksan miljardin miinukseen. Tämä suunta vaatii muutoksen.
Paavo Lipponen olisi ollut vahva ja oikeudenmukainen valtiomies kääntämään kehitystä jälleen oikeaan suuntaan sisäpolitiikassa. Ulkopolitiikassa on hän sananmukaisesti päätään pitempi muita. Häntä kuunnellaan eurooppalaisissa mutta myös muissa pöydissä ympäri maailmaa ulkopolitiikan ja globaalin kehityksen tiennäyttäjänä. Lipponen on aktiivinen itsenäisen Suomen ja pienten kansojen puolustaja,jota arvostetaan myös suurvaltojen taholla.
Mutta kansa valitsi Niiniston ja Haaviston.Kumpaa aanestamme – Saulia vai Pekkaa. Mietimme asiaa.
Tietysti äänestämme Haavistoa.Sehän nyt on selvä.Nyt on valittava pienempi paha.
Vaikka tietysti kansa äänestää väärin!