VEROT JA VASTUU.
TURHA OHITIE.

Nokian pääjohtaja Jorma O l l i l a peräänkuulutti Lahdessa Historian päivillä suurten yritysten yhteiskunnallista vastuuta. Ollilan mukaan hyvät ja huonot erottuvat tällaisen vastuun ottamisessa tulevaisuudessa. Pääjohtajan mielestä suuret yritykset eivät saa olla perässä hiihtäjiä yhteiskunnallisessa vastuunkannossa. Hyvin sanottu yritysjohtajalta.

Hyvällä yrityksellä on hyvä imago. Nokialla on, vaikka miinustakin löytyy. Omistajat ovat päättäneet antaa johtajille hyvän optiojärjestelmän. Omistajat itse ovat saaneet hyvät osingot. henkilöstö on ollut tekemässä tulosta pienemmin palkoin. Pääjohtaja Ollila vaatii palkkatulon veroa alemmaksi, jotta ainakin avainhenkilöille jäisi käteen enemmän.

* * *

Tasavallan presidentti Tarja H a l o n e n antoi ymmärtää valtiopäivien avajaispuheessaan, että verotus on sosiaali-, terveys- ja koulutuspalvelujen kannalta tärkeä. Entinen sosiaaliministeri ja monivuotinen sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja Halonen tietää verotuksen yhteyden yhteiskunnallisiin palveluihin. USA:n järjestelmässä palkat eivät ole suuret mutta verotuskin on alhainen. Sosiaaliturvan ottaminen on kunkin työntekijän oma asia, vapaaehtoista. Kun USA:ssa vapaaehtoisin vakuutuksin ostaa samantasoisen sosiaaliturvan, käteen ei palkasta jää enempää kuin Suomessakaan.

Ennen vanhaan yritykset ottivat vastuun työntekijöistään hyvin laajasti. Tällaista vastuuta Ollila ei näytä kannattavan. Työnantajan maksamat sosiaaliturvamaksut ovat osa palkkaa. Tämä pakollinen sosiaaliturvamaksujärjestelmä on osoittautunut hyväksi. Mutta asuminen sekä pääosa terveyspalveluista on kuntien ja valtion tehtävä verovaroilla. Esimerkiksi Päijät-Hämeen keskussairaalassa yksi vuorokausi maksaa sairaalalle noin 300 euroa eli noin 1800 markkaa, mikä on yli 10-kertainen potilaan suorittamaan maksuun nähden.

* * *

Lahden vetovoima on kasvamassa kohtuuhintaisten asumisolojen, liikuntamahdollisuuksien, opiskelupaikkojen, Sibeliustalon, teatterin jne. vuoksi. Terveyspalvelut ovat Lahden suuri miinus. Noin 20 perusterveydenhuollon lääkärin viran avoinna olo on iso häpeä. Jotkut koulut ovat huonossa kunnossa. Kaupungin budjetti on tiukkaakin tiukempi.

Mutta kaikessa ei verovaroja pihistetä. Lahden kallein hanke kautta aikojen lienee eteläinen ohitie. Vaikka ohitietä on lyhennetty ja muutettu kehätieksi läpi Launeen asujaimiston, on summa huikea, noin 700 miljoonaa vanhaa markkaa eli noin 120 miljoonaa euroa. Kuka kehätietä tarvitsee? Miksi suurissa talousvaikeuksissa oleva Lahti aikoo tuhlata verovaroja tällaiseen huippukalliiseen turhaan hankkeeseen. Käsittämätöntä. Launeesta halutaan asfaltoida epäviihtyisä ohikulkijoiden kauppapaikka. Ihmiset ajavat ohi ja markettien rahat menevät pääosin Helsinkiin tai Euroopan pankkikeskuksiin. Veronmaksajiahan tänne tulee saada asumaan ja viihtymään. Nyt Launeen asukkaat on jälleen peloteltu ohitiellä. Asuntojen hinnat ovat laskeneet. Lahteen muuttoa aikovien ensimmäinen kysymys on: Mihin ja koska se ohitie tulee? Launeelle tulee rakentaa ohitien paikalle asuntoja ja puistoja sekä pitkään luvattu uimahalli tai lähdevesiperäinen maauimala. Tässä on teille ilman konsulttipalkkioita visioita ja strategiaa, kansan tahtoa.

Miten kaupungin johto voi haksahtaa tuhlaamaan lahtelaisten ja koko kansan verorahoja täysin turhaan ohitiehen? Nämä sadat miljoonat on käytettävä terveyspalveluihin, kouluihin ja asuntojen rakentamiseen. Kaupungin johdon ja kaupunginhallituksen tulee keskittyä olennaisiin, kaupunkilaisten kannalta tärkeisiin arkipäivän asioihin.

* * *

Tämä pakinani on valmistunut ma 11.2. klo 7 juuri ennen lähtöäni Sibelius-junalla Pietariin ja Moskovaan. Johdan 9-jäsenistä työ- ja tasa-arvovaliokunnan delegaatiota. Sibelius-junasta keksin aikanaan kiistellylle kongressi- ja konserttitalolle nimen Sibelius, jonka jätin intendentti Tuomas Kindbergille neuvoteltavaksi Sibelius-suvun kanssa. Kindberg sai ideani läpi.