|
< takaisin
POLITIIKAN VIIKKO Jouko Skinnari: TURVALLISUUS ON KAIKILLE TÄRKEÄ.Jokainen tarvitsee turvaa elämässään.Turvaa tarvitsevat myös ihmisten yhteisöt eli kansat. Kunkin meistä ja valtioidenkin turvallisuusratkaisut ovat erilaiset. Suomen turvallisuuspoliittinen asema on muutunut merkittävästi viimeisen 15 vuoden aikana: Neuvostoliitto hajosi, kylmä sota päättyi ja Suomi liittyi Euroopan Unioniin. Kunkin henkilökohtainen turvallisuuden tarve on muuttunut.Pelko väkivallasta ja terroriteoista on kasvanut. Esimerkiksi lentomatkustaminen ei ole niin turvallisen tuntuista ja sujuvaa kuin ennen. Työssä väkivallan uhan alaisia ovat mm. sairaanhoitajat, myyjät sekä yleensäkin asiakaspalvelussa olevat. Kadullakin monet joutuvat pelkäämään väkivaltaa. Arjen turvallisuus on vakava asia. * * * Suomen turvallisuuspolitiikan peruslähtökohta on uskottava puolustus. Suomi on EU:n jäsen, mutta sotilaallisesti liittoutumaton. Suomi on mukana turvallisuuspolittisessa yhteistyössä eri järjestöjen välityksellä. YK:ssa Suomi on ollut aktiivinen vaikuttaja. YK:n lisäksi Suomi on mukana Etyjin, EU:n (WEU) ja Naton erilaisissa rauhanturva- ja kriisinhallintatöissä. Etykin jälkeen perustetusta Etyjistä ei ollut syntynyt uskottavaa organisaatioita yrityksistä huolimatta. Myöskään EU:n puolustusjärjestöstä WEU:sta ei ole syntynyt vahvaa tekijää. Syy on selvä. Yhdysvallat ei ole halunnut, että eurooppalainen organisaatio nousisi liian voimakkaaksi ja ehkä joskus uhkaamaan USA:n johtaman Naton maailmanherruutta. * * * Keskustelu Suomen mahdollisesta Nato-jäsenyydestä vilkastuu. On aihetta keskustella. Säilytämmekö liittoutumattomuutemme?Tulisiko Suomen liittyä Natoon? Mikä on nykyisin Nato? Miten maailman eri valtioiden turvallisuusasemat ovat muuttuneet muuallakin kuin Euroopassa? USA on pommitusten jälkeen Afganistanissa ja Keski-Aasiassa. Aasian tilanteen lämpenemistä kuvaa mm. Pohjois-Korean pullistelu ydinaseella.USA:aa kiinnostaa öljy ja maakaasu sekä muut Keski-Aasian jalokivet ja myös huumausainemarkkinat. Persianlahdella ja Irakissa USA on samantytyppisillä energia-asioilla. Perusteena on Afganistanin tavoin kansanvälisen terrorismin kitkentä.Terrorismia me vastustamme kaikki.Mutta millä tavoin? USA-johtoinen Nato on nousemassa YK:n rinnalle uusien jäsenien voimalla. USA ei maksa jäsenmaksujaan YK:lle ja näkisi sen muutoinkin heikkona omalla maaperällään New Yorkissa. * * * Nato on syntynyt II maailman sodan jälkimainingeissa vuonna 1949. Mukana oli aluksi sodan eurooppalaiset voittajavaltiot ja USA. Miksi Norja sitten aikanaan lähti mukaan? Väitetään että Yhdysvallat pelkäsi Neuvostoliiton tarjoavan norjalaisille samanlaista YYA sopimusta kuin Suomelle. Minkälaiseen Natoon Suomi sitten olisi liittymässä? Kylmän sodan päättymisen jälkeen Yhdysvallat on vähentänyt joukkojaan merkittävästi Euroopassa. Noin 300.000 miehen vahvuus vähennettiin noin 100.000 sotilaaaseen. Puola ja muut uudet jäenmaat korjaavat tilannetta. Miten sitten voimme ehkäistä sotia? Historia todistaa, että demokratia on paras lääke sotaa vastaan. Yksikään demokraattinen valtio ei ole koskaan ollut sodassa toista demokraattista valtiota vastaan. Siksi epävakaiden valtioiden demokratisointi on parasta rauhan turvaamista. Tämä pakina valmistui ti 14. 1. |