< takaisin

 

POLITIIKAN VIIKKO

 

Jouko Skinnari:

 

PALVELUITA IHMISILLE.

Kun tsunamista oli selvitty, Katrina iski. Kaikki tämä on maapallon, Euroopan ja Suomen ongelmien lisäksi. Energia on politiikan iskusana. Tälläkin hetkellä presidentit Bush ja Putin painiskelevat energiaongelmien kanssa. Bushilla ongelma on negatiivinen ja Putinilla positiivinen. Putinin pitäisi innovoida energialla saadut tulot järkevään käyttöön. Bushin ongelmana on se, mistä saada energiaa.

Venäjän naapurissa sijaitsevalla Suomella on ollut Venäjästä, sen energiasta ja kaupasta paljon hyötyä. Elokuussa olin Etelä-Savossa, missä paikallinen kauppakamari ja maakuntaliitto olivat pystyneet luomaan korkealla henkilökohtaisella tasolla yhteydet Pietarin kaupungin johtoon. Olimme 1990-luvun alussa valtuuskunnalla toimitusjohtaja Juhani Vaulo Lahden kauppakamari, maakuntajohtaja Pekka Hopeakoski, toimitusjohtaja Pekka Peltonen Markinvest ja minä luomassa sekä allekirjoittamassa yhteistyösopimuksen Pietarin ja erityisesti sen Petrogradin-kaupunginosan kanssa. Apulaiskaupunginjohtaja Pavel Kosolev oli täällä nähty vieras valtuuskuntineen useinkin ja me teimme vastavierailuja Pietariin. Mikä on Lahden ja Pietarin alueen bisnes- ja kulttuuriyhteistyö tällä hetkellä?

* * *

Suomessa on panostettu tuotekehitys- ja tutkimusrahoihin. Euroopan Unionin maiden kärjessä ovat Ruotsi ja Suomi. Euroopan Unionin kehittäminen johtavaksi innovaatioiden, tuotekehityksen ja työllisyyden alueeksi maailmassa ei ole ottanut onnistuakseen. Erityisesti vanhat jäsenmaat Saksa, Ranska ja Italia ovat taloudellisessa taantumavaiheessa. Italian velkataakka ja eläkevastuiden kattamattomuus ovat suuri huolen aihe.

Vaikka Suomi tuotekehittelyssä ja tutkimustoiminnassa on erinomainen, meillä valmiitten tuotteitten myyminen ei ole parasta mahdollista. Suomessa on edelleenkin vanhan ajan käsitys ”Hyvä tuote myy aina itse itsensä”. Esimerkiksi Yhdysvalloissa panostetaan hyvin paljon markkinointiin, näin huonompikin tavara käy kaupaksi. Yritysten ja tutkimustoiminnan yhteistyötä Lahden seudulla tarvittaisiin, jotta löytyisi tarvittavia isoja tutkimus- ja tuotekehittelyhakemuksia Suomen ja EU:n rahastoista. Päijät-Hämeessä jotkut yritykset tekevät tutkimusta ja tuotekehitystä omin varoin. Tämä on sinänsä hyvä asia. Mutta kun esimerkiksi alueellistamisessa kilpaillaan julkisilla saavutuksilla, niin tällaisia elinkeinoelämän ja julkishallinnon saavutuksia Päijät-Hämeessä ei ole riittävästi tai niistä ei tiedetä. Muuallakin on puhdistettu vettä, eikä vain Vesijärvessä.

Lahden Seudulla elinkeinoelämän on saavutuksineen tultava rohkeasti esiin. Kanta-Hämeen tavoin Päijät-Hämeessä Tekesin ja muita tutkimus- ja tuotekehittelyrahoja käytetään vaatimattomasti. Tänne on perustettu professuureja erityisesti Lahden kaupungin varoin, mutta tuloksia professoreista olisi enemmän, jos yhteistoiminta pelaa kaikilla tasoilla. Täytyy myös olla hyviä innovaatioita sekä tuotekehittelyn ja tutkimuksen kohteita verovaroista rahoitettavaksi. Tällaista pohdintaa ja toimenpiteitä Lahdessa tarvitaan.

* * *

Kuntien heikko taloudellinen tilanne, sosiaaliturvan puutteet lapsiperheillä, eläkeläisillä ja työttömillä, terveyspalveluiden epäkohdat, koulutuksen vähäisyys perinteisissä käsityöammateissa koskettavat hieman eri painotuksella koko Suomea. Päijät-Hämeen maakunnasta on saatava uusia luovia esityksiä, jotka säväyttäisivät, ei ainoastaan Suomea, Eurooppaa vaan koko maailmaa. Elinkeinoelämän vastaus maakunnan haasteisiin tuntuu olevan se, että kun rekkaliikenteen saa siirrettyä aseman edustalta markettien taakse, niin Lahti nousee. Me emme tarvitse ohi ajavaa rekkaliikennettä vaan me tarvitsemme tänne sijoitettavia pääomia ja täällä viihtyviä ja tänne muuttavia ihmisiä. Tarvitsemme parempaa kaupunkisuunnittelua ihmisten ja palveluiden kehittämiseksi. Laune tarvitsee viimein kokoojakadun ja moottoritie kuuluu Renkomäkeen.

* * *

Me tarvitsemme Lahteen ja Lahden seudulle ulkopuolisia investointeja esimerkiksi matkailun ja kulttuurin sisällön kehittämiseen. Missä ovat kaksi kansainvälisen ketjun suurta hotellia liikunta- ja muine palveluineen. Me tarvitsemme hyvin rakennettuja 50 – 100 vuotta kestäviä kivitaloja. Ripottelu urheilutalo sinne, jäähalli tänne, uimahalli tuonne, vanhustentalot esikaupunkeihin, marketit kasaan, tekee tällaisen sikin sokin kaupungin. Lopputuloksena on epäviihtyvyys. Lisäksi kuljetuskustannukset seniori kansalaisten palveluiden hoitamiseksi tulevat kalliiksi ja aikaa vieviksi. Ihmisten on asuttava siellä missä ovat palvelut. Lahden kaupunkisuunnittelu on saatava kansainväliset vaatimukset täyttävään kuntoon. Kaupunkisuunnittelu ei ole pelkkää liikennesuunnittelua, ei yhden moottoritien sijoittamista rekkoineen keskelle kasvavaa asuin- ja liikekeskusta Launeelle. Moottoritiestä ei ole asuinalueen tai markettiasiakkaiden tarpeisiin. Laune-linjaukselle on rakennettava katu jalkakäytävineen ja pyöräteineen helpottamaan ruuhkia.

* * *

Tämä pakina valmistui tiistaina 13.9. klo 15.00.