YDINVOIMALALLE RAKENTAMISLUPA.

"Johdettuani lausuntokäsittelyä työ- ja tasa-arvoasianvaliokunnassa, perehdyttyäni valiokuntien lausuntoihin sekä talousvaliokuntien mietintöön ja vastalauseisiin olen tehnyt osaltani päätöksen hyväksyä tämän yksittäisen hakemuksen mietintöjen mukaisina."

Näin alkoi perjantaina 17.5. puolilta päivin valmistunut kannanottoni perusteluiksi puoltaa viidennen ydinvoimalahakemuksen hyväksymistä. Olin mukana 1985 eduskunnassa käsittelemässä ydinenergialakia. Tällä lailla eduskunta otti päätösvallan uusien ydinvoimaloitten rakentamisessa. Kun 1986 keväällä tapahtui Tsernobylin ydinvoimalaonnettomuus, vaikutti se merkittävällä tavalla lain sisältöön. Ydinenergialaissa eduskunnan asema on todella vahva.

Kun yksittäinen kansalainen tai tässä tapauksessa iso suomalainen yhtiö tekee hakemuksen valtioneuvostolle tai muulle viranomaiselle, on hakemus käsiteltävä ja hyväksyttävä tai hylättävä. Mielestäni tällaisissa hakemusasioissa ei voida vastata hakijalle: olemme käsitelleet mielenkiintoisen hakemuksen, mutta emme halua ottaa siihen kantaa. Toisin sanoen tyhjää äänestäminen ydinvoimalahakemusasiassa ei ole oikeusvaltion hallintoperiaatteitten mukaista.

"Päätökseni perustuu yhteiskuntamme ja suomalaisten kokonaisetuun. Talousvaliokunta on saanut kokoon tasapainoiset mietinnöt ottaen vakavasti ydinvoiman lisäksi kehityskohteiksi myös muut energiavaihtoehdot sekä säästöjen tehostamisen.", näin jatkui kannanottoni. Uuden ydinvoimalan rakentamisasia ei jää tähän. Eduskunta edellyttää kivihiilen käytön rajoittamista, nopeuttaa tiukan energian säästöohjelman toteuttamista, sekä edellyttää hallitukselta muitakin energiansäästöä edistäviä toimenpiteitä myös lainsäädäntötasolla. Lisäksi eduskunta edellyttää, että uusiutuvan energian tutkimusta, kehittämistä ja täytäntöön ottoa tuetaan. Näiden toimenpiteiden seuranta on uuden eduskunnan tehtävänä tämän eduskunnan hyväksymän päätöksen mukaisesti.

* * *

"Kohtuuhintaisen energiansaannin varmistaminen on tärkeä paitsi yritystemme toimintaedellytysten niin myös kansalaisten elinkustannusten sekä sosiaali-, terveys- ja koulupalvelujen rahoittamisen kannalta. Ydinvoiman lisärakentaminen antaa sitä liikkumavaraa, jota Suomi selviytyäkseen tarvitsee mm. suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle". Tämä on lupahakemuksen hyväksymisen osalta ehkä keskeisin perusteeni.

Helmikuussa keskustellessamme Venäjän duumassa Venäjän tämänhetkisistä ongelmista sain ajankohtaisen tilannearvion heidän omista sosiaali-, terveys- ja kouluolojen todellisista ongelmista. on täysin ymmärrettävää, että heidän harvinaislaatuiset energiavaransa maailmassa tulevat olemaan heille lähes ainoa, mutta todella merkittävä tulolähde. Yhtä ymmärrettävää on se, että he hinnoittelevat energian myynnin niin korkealle tasolle kuin mahdollista saadakseen kansalaisten tarpeet tyydytetyiksi.

* * *

Suomalaiset alkavat kansana vähentyä noin vuoden 2015 paikkeilla. Tarvitsimme lisää lapsia, mutta ovatko nuoret lapsiperheet valmiit näissä maailman ja Suomen epävarmoissa tulevaisuuden näkymissä hankkimaan lisää lapsia. Jos nuoret lapsiperheet ovat tiukoilla, niin myöskin eläkeläisten tyytymättömyys on kasvanut koko ajan. Samaan aikaan palkansaajat ovat työelämässä yhä kovemmilla työuupumuksen rasittamina. Keskeiseen Eurooppaan nähden monen mutkan takana syrjässä oleva Suomi kylmine talvineen on suurten taloudellisten haasteiden edessä. Tässä kilpailussa energian hinnalla tulee olemaan suuri merkitys. Muillakin EU-mailla on samanlainen pula energiasta kuin Suomella. Jos uusi ydinvoimayksikkökään ei tule heti, niin muittenkin energiavaihtoehtojen kehittäminen ja käyttöönotto on vielä kauempana tulevaisuudessa. Mikään energianvaihtoehto ei yksin ole ratkaisu energiantarpeeseen. Kaikkia tarvitaan. Tämä on myös talousvaliokunnan mietinnön selkeä tavoite.

* * *

Tätä kirjoitettaessa tiistaina 21.5. klo 12.00 vähää ennen eduskunnan täysistunnon alkamista ei ole tietoa aivan varmasti lupahakemuksen hyväksymisestä. Suomi on myös merkittävän kansainvälisen mielenkiinnon kohteena. Eikä aiheetta. Näin merkittävää keskustelua energian tuottamisen ongelmista ja ratkaisuvaihtoehdoista ei ole juuri nyt muualla.